Wethouders, lokale politici corporaties en bewoners/woningzoekenden zijn het hier volmondig mee eens
Alles mag gebouwd worden: koopwoningen, dure huur, maar de klemtoon moet toch wel liggen op 'sociale huurwoningen'. Geen tijdelijke woningen maar woningen die voor de komende 50 jaar of langer worden gebouwd.
Tijdelijke woningen geven tijdelijk lucht. We moeten permanént lucht en ruimte krijgen op de wachtlijsten; beter nog, de wachtlijst moet verdwijnen. De gemeente is de belangrijkste speler op dit veld. Probeer niet de weinige grondposities die er nog zijn te verkopen aan de meest biedende. Dit kan ook enorme vertraging in het opleveren(of misschien zelfs helemaal niet) van de zo broodnodige sociale huurwoningen. Als de vinger niet op de juiste plek (Woonmatch of Woonnet) wordt gelegd, volgt er automatisch een onevenwichtige verdeling van de woningen.
Doorstroming volgt pas bij een goede verhouding in koop, dure huur (€ 710,= tot € 1000,= of meer). Onze nieuwe minister gaat dit ook inzien en stelt zelfs voor om een, van origine CDA voorstel, crisis- en herstelwet, in te voeren; zorgt voor versnelling in voorbereiding en procedures. Dan hoeft de gemeente niet alleen naar
binnenstedelijke bouw te kijken (duur en complex) maar kan ook bouwplannen 'in het groen' gaan ontwikkelen in samenwerking met de provincie. Men denkt er in Den haag nu ook over om een spoedwet in te voeren in de periode
tussen nu en de invoering van de nieuwe Omgevingswet in 2021.