De uitslag van de enquête, aangevraagd door HV InterWhere en uitgevoerd door de Woonbond, over Stadsverwarming Purmerend (SVP) onder de leden van InterWhere geeft een duidelijke weergave van de houding van gebruikers ten opzichte van de SVP. Om de conclusie van de enquête zo neutraal mogelijk te laten verwoorden heeft InterWhere gevraagd aan de onderzoekers van de Woonbond deze enquête uit te voeren en hun bevindingen op te schrijven.
Door alle antwoorden heen blijven de hoge kosten die de SVP in rekening brengt een bron van ergernis (zie onderstaand staatje van de Woonbond), net zoals de onpersoonlijke reacties van het telefoonteam.
Volgens ons zijn de “neutraalstemmers” nog steeds geen vóórstanders van de SVP. Het milieuaspect is voor veel gebruikers een belangrijk onderdeel en een eerlijke, transparante houding van de SVP in deze zou op prijs te stellen zijn.
Houtstook en biomassa geven een negatief beeld. Het nog steeds aanleggen van Hoge Temperatuurleidingen (HT) - ook naar nieuwbouwprojecten waarvan men weet dat deze woningen ruim voldoende zijn geïsoleerd, is natuurlijk uit den boze.
Voor huurders is en blijft betaalbaarheid (woonlasten) het belangrijkste item.
| Leverancier | Totale kosten (30 GJ) | Verschil met maximaal ACM-tarief | Verschil met 2020 |
| Ennatuurlijk | € 1.224 | 12% lager | 2,2% lager |
| HVC | € 1.240 | 11% lager | 0,2% lager |
| Vattenvall | € 1.271 | 9% lager | 1,4% hoger |
| Eneco | € 1.294 | 7% lager | 1,2% hoger |
| SVP | € 1.334 | 4% lager | 3,8% hoger |
Lees hier de resultaten in het rapport. U kunt het rapport ook downloaden.